KI News

Quelle: www.bigdata-insider.de

NACHBERICHT NEO4J GRAPH SUMMIT MÜNCHEN NEO4J ZIELT AUF DEN KI-MARKT
30.03.2026 Von 5 min Lesedauer
Anbieter zum Thema
Graph-Datenbanken sollen KI-Ökosysteme anreichern, um die Ergebnisse von
Analysen zu verbessern. Der Ansatz könnte Neo4j ermöglichen, massiv von
Künstlicher Intelligenz (KI) zu profitieren.
führt zu neuen Ansätzen auch in vielen anderen Produktsegmenten. Ein Beispiel
sind Graph-Datenbanken. Das wurde auf dem diesjährigen Graph Summit von Neo4j
deutlich, dem führenden Anbieter dieser Branche. Rund 200 Gäste – Partner und
Anwender – waren nach München gekommen, um etwas über die wichtigsten Neuerungen
zu hören und sich auszutauschen.
Zu den Sponsoren der Veranstaltung gehörten unter anderem Beratungsunternehmen
wie Sopra Steria und Capgemini und große Integratoren wie Reply. Im Mittelpunkt
der Veranstaltung stand das Thema KI.
Melden Sie sich an oder registrieren Sie sich und lesen Sie weiter
Um diesen Artikel vollständig lesen zu können, müssen Sie registriert sein. Die
kostenlose Registrierung bietet Ihnen Zugang zu exklusiven Fachinformationen.
Sie haben bereits ein Konto?

Quelle: www.bigdata-insider.de

„HUMBLE AI“ KI SOLL SELBSTZWEIFEL LERNEN
30.03.2026 Von 1 min Lesedauer
Anbieter zum Thema
Forscher am MIT schlagen ein Gegenmodell zur selbstsicheren Künstlichen
Intelligenz (KI) vor. Systeme sollen ihre Unsicherheit offenlegen und aktiv zur
Rückversicherung auffordern, statt Entscheidungen scheinbar souverän zu
präsentieren.
Viele -Systeme liefern Antworten mit der Überzeugungskraft eines Experten,
unabhängig davon, ob sie korrekt sind. Genau diese Selbstsicherheit wird
zunehmend zum Problem, insbesondere in sensiblen Bereichen wie der Medizin.
Forscher am Massachusetts Institute of Technology (MIT) stellen nun ein Konzept
vor, das diese Dynamik gezielt durchbricht: .
Im Kern geht es nicht um bessere Antworten, sondern um eine neue Eigenschaft von
KI-Systemen: die Fähigkeit, die eigene Unsicherheit zu erkennen und sichtbar zu
machen. Stattdessen soll das System signalisieren, wenn Datenlage oder
Modellvertrauen nicht ausreichen.
UNSICHERHEIT ALS SYSTEMVERHALTEN
Das vorgeschlagene Framework erweitert klassische Vorhersagemodelle um eine
zusätzliche Ebene: eine Selbstbewertung der eigenen Verlässlichkeit. Fällt diese
niedrig aus, passt sich das Verhalten an. Die KI fordert zusätzliche
Informationen an, empfiehlt weitere Tests oder verweist auf die Notwendigkeit
einer Zweitmeinung.
Damit verschiebt sich die Rolle der KI. Sie agiert weniger als vermeintlich
objektiver Entscheider und stärker als System, das aktiv mit Unsicherheit
umgeht. Die Maschine soll nicht stiller werden, sondern vorsichtiger.
VERTRAUEN WIRD ZUR FEHLERQUELLE
Menschen neigen dazu, KI-Entscheidungen zu folgen, selbst wenn sie im
Widerspruch zur eigenen Einschätzung stehen. Diese „Automation Bias“ greife
besonders dann, wenn Systeme ihre Ergebnisse ohne erkennbare Zweifel
präsentieren.
Genau hier setzt „humble AI“ an. Nicht durch zusätzliche Genauigkeit, sondern
durch sichtbare Begrenzung. Die Forscher argumentieren, dass Vertrauen in KI
nicht durch Perfektion entsteht, sondern durch nachvollziehbare Unsicherheit.
(ID:50796648)